De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Axioma van Euclides

Bedankt! Eerste methode is toch wel veel rekenwerk zonder GRM. Die laatste stap in de tweede methode is dus eigenlijk: als a⁄c en als b⁄c dan ab⁄c, maar klopt het dat dit alleen juist is als a en b onderling priem zijn?

Antwoord

Veel rekenwerk?
61·61=3721
3721-1·2340=1391
1391·61=84241
84241/2340=36,...
84241-36·2340=1
Dus 712 mod 2340=1

Nee, helaas kloppen jouw 'conclusies' voor methode 2 niet.
Voor het algemene geval heb je een aparte stelling nodig: Chinese reststelling. Ik neem echter aan dat je die niet hoeft te kennen.
In dit geval zijn alle moduli gelijk aan 1 wat het veel simpeler maakt.

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Vlakkemeetkunde
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:18-5-2024